Ухвала суду № 59637237, 11.08.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2291/15-ц

Провадження № 2-во/158/33/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 серпня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світлобуд-Інвест», Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» про стягнення заробітної плати, добових, лікарняних, інших виплат та скасування у трудовій книжці запису, як такого що не відповідає дійсності, в частині виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світлобуд-Інвест», Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» про стягнення заробітної плати, добових, лікарняних, інших виплат та скасування у трудовій книжці запису, як такого що не відповідає дійсності.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» (код ЄДРПОУ 35347740, м. Харків, проспект Московський, 55,) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за червень-липень 2012 року в сумі 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 22 коп. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2016 року, яку допущено в абзаці другому його резолютивної частини, а саме розмір заробітної плати ОСОБА_1, що підлягає стягненню за рішенням суду, зазначений в сумі 2084 грн. 22 коп., що є помилковим, тоді як в мотивувальній частині рішення суд зазначив про стягнення ПП «Талер Трейд 2013» на користь ОСОБА_1 2166,04 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за червень-серпень 2012 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

В силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світлобуд-Інвест», Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» про стягнення заробітної плати, добових, лікарняних, інших виплат та скасування у трудовій книжці запису, як такого що не відповідає дійсності.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у новій редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» (код ЄДРПОУ 35347740, м. Харків, проспект Московський, 55,) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за червень-серпень 2012 року в сумі 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 04 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова