Court ruling № 59637237, 11.08.2016, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.08.2016
Case No.
158/2291/15-ц
Document №
59637237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/2291/15-ц

Провадження № 2-во/158/33/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 серпня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світлобуд-Інвест», Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» про стягнення заробітної плати, добових, лікарняних, інших виплат та скасування у трудовій книжці запису, як такого що не відповідає дійсності, в частині виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світлобуд-Інвест», Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» про стягнення заробітної плати, добових, лікарняних, інших виплат та скасування у трудовій книжці запису, як такого що не відповідає дійсності.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» (код ЄДРПОУ 35347740, м. Харків, проспект Московський, 55,) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за червень-липень 2012 року в сумі 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 22 коп. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2016 року, яку допущено в абзаці другому його резолютивної частини, а саме розмір заробітної плати ОСОБА_1, що підлягає стягненню за рішенням суду, зазначений в сумі 2084 грн. 22 коп., що є помилковим, тоді як в мотивувальній частині рішення суд зазначив про стягнення ПП «Талер Трейд 2013» на користь ОСОБА_1 2166,04 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за червень-серпень 2012 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

В силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світлобуд-Інвест», Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» про стягнення заробітної плати, добових, лікарняних, інших виплат та скасування у трудовій книжці запису, як такого що не відповідає дійсності.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у новій редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «Талер Трейд 2013» (код ЄДРПОУ 35347740, м. Харків, проспект Московський, 55,) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за червень-серпень 2012 року в сумі 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 04 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59637237 ?

Документ № 59637237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59637237 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59637237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59637237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59637237, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 59637237, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59637237 refers to case No. 158/2291/15-ц

This decision relates to case No. 158/2291/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59608073
Next document : 59637244