Справа № 645/1892/16-ц
Провадження № 2-н/645/150/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву Житлового кооперативу «Простор-13» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з квартплати та інших платежів,
в с т а н о в и в:
Житловий кооператив «Простор-13» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з квартплати та інших платежів.
Вказану заяву ухвалою судді від 17 червня 2016 року залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 98 ЦПК України, оскільки заявником до заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 137,80 грн., перерахованого на рахунок № 3141153700010, який не є рахунком Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Крім того, заявник, звертаючись до суду із даною заявою, повинен був надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 689,00 грн.
26 липня 2016 року вказану ухвалу отримано заявником, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки останнім не усунуто.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 98 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву Житлового кооперативу «Простор-13» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з квартплати та інших платежів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити Житловому кооперативу «Простор-13», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 59636389, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1892/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: