Справа № 629/3099/16-а
№ провадження 2-а/629/62/16
У Х В А Л А
про відкритт япровадження у справі
12.08.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду 09.08.2016 року з позовом до відповідача про про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, посилаючись на те, що з 20.12.2001 року йому призначена пенсія за вислугу років згідно ст..50-1 Закону України « Про прокуратуру», в редакції від 12 липня 2001 року в розмірі 90% середнього заробітку посади працівника прокуратури. В зв»язку з постановою КМУ №1013 від 09.12.2015 року « Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів», якою передбачено підвищення оплати праці прокурорів, він звернувся до відповідача з відповідною заявою від 07.07.2016 р. щодо перерахунку розміру пенсії і надав відповідну довідку про заробітну плату, з якої належить здійснити перерахунок пенсії. Проте в перерахунку його пенсії з 01.01.2016 року відповідачем було відмовлено, мотивуючи це тим,що на даний час, ніби то немає підзаконного нормативного акту, який би надавав можливість перерахунку пенсій. З даною відмовою він не погоджується, тому змушений звертатися до суду з даним позовом, в якому прохає: визнати неправомірними дії Лозівського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років в розмірі 90% відсотків середньомісячної заробітної плати відповідно до ст..50-1 Закону України « Про прокуратуру» у редакції від 12.07.2001 року на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 29.06.2016 року про заробітну плату; зобов»язати Лозівське об»єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області здійснити йому перерахунок пенсії з 01.01.2016 року, без обмежень граничного розміру пенсії та здійснювати відповідні виплати, а також виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 29.06.2016 року № 18-358 відповідно до ст. 50-1 ЗУ « Про прокуратуру», в редакції від 12.07.2001 року; судовий збір покласти на відповідача. Крім того, в зв»язку з незадовільним майновим станом просить відстрочити йому до ухвалення судового рішення сплату судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 171-2 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відстрочити позивачу до ухвалення судового рішення сплату судового збору при подачі позову до суду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
Призначити попереднє судове засідання на 25 серпня 2016 року на 14 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 59636345, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3099/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: