12.08.2016
Справа №642/4729/16-п
Провадження №3/642/1506/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.174 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16.07.2016 року у 05:15 годині в м. Харкові по вул. Волонтерська, 70, біля магазину «Яблучко» ОСОБА_1 здійснив стрільбу з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими, металевими снарядами несмертельної дії «ПМР» к. 9 мм №ХКБА 1939 (згідно дозволу на зброю) в населеному пункті, в невідведеному для цього місці, чим порушив Інструкцію, затверджену наказом МВСУ №622 від 21.08.1998 року.
Враховуючи викладене, встановлено, що було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відстуності через зайнятість на роботі, також надав пояснення, в яких зазначив, що випадково стрався постріл з «ПМР» к. 9 мм, на який він має дозвіл №10599 від 18.05.2015 року, факт правопорушеня підтвердив, вину визнав. Також надав копію дозволу №792211 на право зберігання, носіння спец. засобу «ПМР» к. 9 мм №ХКБА 1939. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути матеріал за його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2016 року серії АА №059568, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом огляду місця події від 16.07.2016 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн., без конфіскації спец. засобу «ПМР» к. 9 мм №ХКБА 1939.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; ОСОБА_6 одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Сватіков
Судове рішення № 59636007, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4729/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: