12.08.2016
Справа №642/4729/16-п
Провадження №3/642/1506/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.174 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16.07.2016 року у 05:15 годині в м. Харкові по вул. Волонтерська, 70, біля магазину «Яблучко» ОСОБА_1 здійснив стрільбу з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими, металевими снарядами несмертельної дії «ПМР» к. 9 мм №ХКБА 1939 (згідно дозволу на зброю) в населеному пункті, в невідведеному для цього місці, чим порушив Інструкцію, затверджену наказом МВСУ №622 від 21.08.1998 року.
Враховуючи викладене, встановлено, що було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відстуності через зайнятість на роботі, також надав пояснення, в яких зазначив, що випадково стрався постріл з «ПМР» к. 9 мм, на який він має дозвіл №10599 від 18.05.2015 року, факт правопорушеня підтвердив, вину визнав. Також надав копію дозволу №792211 на право зберігання, носіння спец. засобу «ПМР» к. 9 мм №ХКБА 1939. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути матеріал за його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2016 року серії АА №059568, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом огляду місця події від 16.07.2016 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн., без конфіскації спец. засобу «ПМР» к. 9 мм №ХКБА 1939.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; ОСОБА_6 одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Сватіков
The court decision No. 59636007, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/4729/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: