Справа №613/141/15-ц Провадження № 2/613/9/16
УХВАЛА
12 серпня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться дана цивільна справа.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, а саме у ПП «Земстройпроект» результати робіт з виконання кадастрової зйомки фактичних меж земельної ділянки по пров. Садовий, 17 в м. Богодухів Харківської області, виконану ПП «Земстройпроект» у 2015 році, в електронному вигляді (для роботи в програмі AutoCAD). Просили розглядати справу за їхньої відсутності.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти витребування доказів (кадастрової зйомки) у ПП «Земстройпроект».
Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, розглянувши заяву відповідача про витребування доказів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Куруючись ст. 137 ч. 1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного підприємства «Земстройпроект» результати робіт з виконання кадастрової зйомки фактичних меж земельної ділянки за адресою: пров. Садовий, 17 м. Богодухів Харківської області, виконану ПП «Земстройпроект» у 2015 році, в електронному вигляді (для роботи в програмі AutoCAD).
Зобов'язати надати докази суду в строк до 02 вересня 2016 року.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59635691, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/141/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: