Ухвала суду № 59635313, 11.08.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/458/16-к

Провадження № 1-кп/616/47/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді: Малюкіна Ю.П.,

при секретарі: Логвіновій М.В.,

за участю прокурора: Зубко В.В.

потерпілого: ОСОБА_1

представника потерпілого: адвоката Ковбасенко І.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

захисника: адвоката Зінченко С.А..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук, матеріали кримінального провадження №42015220750000781 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України,-

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування цілої низки документів та інформації, тексту його присяги від 16.06.1992 р. із Харківського Політехнічного Інституту, про обов'язкову участь в судовому засіданні прокурора Зубко В.В. та його дискримінацію з боку прокуратури. Адвокат Зінченко С.А. зазначені клопотання підтримала.

Обговоривши заявлене клопотання, які не підтримали прокурор, потерпілий та його представник, суд не знаходить законних підстав для його задоволення, оскільки вони не мають відношення до обвинувачення ОСОБА_3 у зазначеній справі, він має самостійно за допомогою захисника витребувати ці документи, прокурор Зубко В.В. представляє сторону обвинувачення у процесі, а що стосуюється «невідомих суду дискримінаційних мір до нього з боку окремих працівників прокуратури» то їх слід оскаржити керівникові цих прокурорів, оскільки це ніяк не пов'язано з розслідуванням і розглядом зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника Зінченко С.І., відмовити.

Ухвалу окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Малюкін Ю.П.