Справа №345/2668/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді Бойка М.Я.
секретаря Шмігель І.О.
з участю : представника позивача
відповідача
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк Україна до ОСОБА_1 про стягнення 3024,19 грн. боргу за договором,
в с т а н о в и в :
що 29.12.2014 року між сторонами укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної карти № 8112020519ГМ/2014 12, згідно з яким Клієнту було надано Кредит з Лімітом у розмірі не більше 2000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобовязувався повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає Строку дії Основної картки, а саме до 28.12.2018 року. Відповідач порушив умови Договору, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідач подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відстуності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 29.12.2014 року між сторонами укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної карти № 8112020519ГМ/2014 12, згідно з яким Клієнту було надано Кредит з Лімітом у розмірі не більше 2000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобовязувався повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає Строку дії Основної картки, а саме до 28.12.2018 року,що підтверджується копією Кредитного договору, заявою на відкритя рахунку та Додатками до зазначеного договору (а.с. 5 12).
Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом на 28.07.2016 року в сумі 3024,19 грн., в тому числі: борг з повернення кредиту 1992,19 грн.; борг по оплаті процентів за користування кредитом 493,26 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 482,39 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів 56,35 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 16 19).
Відповідно до п. 2.10. Договору, за користування кредитом Клієнт зобовязується щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30 % річних.
Згідно п. 7.2.15. Договору, Клієнт зобовязується сплачувати Банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобовязаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у звязку з припиненям дії Кредитної лінії.
Пунктом 7.3.3. Договору передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту і Овердрафту та сплати процентів за користування Кредитом і Овердрафтом у разі невиконання останнім будь яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяці Організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на Картковий рахунок.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму та 1378,00 грн. судових витрат (а.с. 1).
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 130, 213 215 ЦПК України, суд,
р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області в користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк Україна (03150 м. Київ вул. Антоновича 127, ідентифікаційний код 00032112) за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної карти № 8112020519ГМ/2014 12 від 29.12.2014 року 3024,19 грн. боргу, з них:
-борг з повернення кредиту 1992,19 грн.;
-борг по оплаті процентів за користування кредитом 493,26 грн.;
-пеня за прострочення сплати кредиту 482,39 грн;
-пеня за несвоєчасне погашення процентів 56,35 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк Україна 1378,00 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судове рішення № 59634092, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2668/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: