Справа № 185/6073/16-ц
Провадження № 2/185/3358/16
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічне акціонерне товариство комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_1 про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними, аналювання реєстрації, зняття з реєстрації неправомірно зареєстрованих осіб,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов Публічне акціонерне товариство комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_1 про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними, аналювання реєстрації, зняття з реєстрації неправомірно зареєстрованих осіб.
Ухвалою судді від 19 липня 2016 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу було отримано позивачем 02 серпня 2016 року. Проте, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху у встановлений судом строк позивачем не усунено.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічне акціонерне товариство комерційний банк 'приватбанк' до ОСОБА_1 про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними, аналювання реєстрації, зняття з реєстрації неправомірно зареєстрованих осіб вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59633447, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6073/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: