Ухвала суду № 59633348, 06.05.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/129/16

№ 1-кс/183/436/16

06 травня 2016 року

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., секретар Петренко О.А., за участю слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Донченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до інформації,-

встановив:

04 травня 2016 р. слідчий слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Донченко І.В. звернулася з клопотанням, про надання згоди на тимчасовий доступ до інформації, який мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДДР 25 грудня 2015 р. за №12015040350003006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2015 р. до ЧЧ Новомосковського ВП надійшло повідомлення від старшого о/у Новомосковського MB УСБУ у Дніпропетровській області про те, що невстановлені особи здійснюють незаконну порубку насаджень на території Марянівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка перебуває у обслуговуванні СП «Дніпропетровська дистанція захисних насаджень» ДП «Придніпровська залізниця». Оглядом місця події встановлено, що на території 168 виділу 15 кварталу СП «Дніпропетровська дистанція захисних насаджень» ДП «Придніпровська залізниця» виявлено та зафіксовано факт зрубу до ступеня припинення росту наступних дерев: одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 26 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 27 см; два дерева діаметром у корі біля шийки кореня по 30 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 32 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 33 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 39 см; два дерева діаметром у корі біля шийки кореня по 40 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 46 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 47 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 50 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 52 см: одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 55 см: одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 58 см: одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 62 см: одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 63 см: одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 64 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 68 см; два дерева діаметром у корі біля шийки кореня по 70 см; одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 77 см.

Відповідно до акту перевірки вимог природоохоронного законодавства щодо охорони, утримання зелених насаджень в населених пунктах України, складеного інспектором Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, розмір матеріальної шкоди, завданої державі в особі СП «Дніпропетровська дистанція захисних насаджень» ДП «Придніпровська залізниця», внаслідок знищення дерев (порубка без спеціального на те дозволу) становить 192 311, 64 грн.

Вказаний факт був внесений до ЄРДР за № 12015040350003006 від 25 грудня 2015 р. за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст.249 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитані в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 показали, що 24.12.2015 р. чоловік на ім'я ОСОБА_5 запропонував їм роботу, яка полягала у погрузці деревини у нічний час доби, за певну грошову винагороду. Після чого ОСОБА_5 спільно з чоловіком на ім'я ОСОБА_6 організував транспортування групи осіб до лісосмуги, розташованої поблизу готелю «Своя Колія», де безпосередньо здійснювалась незаконна порубка деревини та її погрузла з метою подальшого транспортування. Також під час досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу чоловіка на ім'я ОСОБА_6, яким являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_1, який заперечує факт свого відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Для отримання доказів та повного і всебічного розслідування йому потрібно доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»

Представник Дніпропетровської філії ПрАТ АКПО „Київстар" в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного" зв'язку) «Київстар» найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрА'Г АКГІО, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-кт. Гагаріна 103-а, факсимільний зв'язок 25017674 та зобов'язати останнього надати старшому слідчому СВ Новомосковського відділу поліції старшому лейтенанту поліції Донченко І.В. копію інформації про абоненти оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», абонента НОМЕР_1 у період часу з 00 годин 00 хв. 24.12.2015 до 00 год. 00 хв. 26.12.2015 із зазначенням інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лила В.М.