Ухвала суду № 59632239, 09.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.08.16 Справа № 914/71/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіКостів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, вх. №01-05/3348/16 від 07.07.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року

у справі № 914/71/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець Сокальський район, Львівська область;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, м.Київ; за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м.Донецьк;

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ, м.Київ;

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_5, м.Київ;

про: визнання рішення наглядової ради недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_6 представник на підставі довіреності № 18-11-07796 від 02.12.2015 року;

від відповідача: ОСОБА_7 представник на підставі довіреності б/н від 18.07.2016 року;

третя особа 1: не зявився;

третя особа 2: не зявився;

третя особа 3: не зявився;

третя особа 4: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року у справі №914/71/16 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ, за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_5, про визнання рішення наглядової ради недійсним задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року у справі №914/71/15, відповідач Публічне акціонерне товариство Львівська вугільна компанія, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2016р. справу №914/71/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_8 та іншим суддям: Малех І.Б. та Желіку М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. поновлено строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р..

Від відповідача (апелянта) в судове засідання зявився представник, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зміною представника по справі та з метою уточнення вимог, що зазначені в апеляційній скарзі ( вх. № 01-04/5754/16 від 09.08.2016 року).

Представник позивача в судове засідання 09.08.2016 року зявився, проти зазначеного вище клопотання не заперечив.

Представники третіх осіб 1,2,3,4 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги клопотання апелянта, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.08.2016 р. на 11 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати третім особам по справі.

Головуючий-суддяКостів Т.С.

СуддяМалех І.Б.

СуддяЖелік М.Б.