Court ruling № 59632239, 09.08.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.08.2016
Case No.
914/71/16
Document №
59632239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.08.16 Справа № 914/71/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіКостів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, вх. №01-05/3348/16 від 07.07.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року

у справі № 914/71/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець Сокальський район, Львівська область;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, м.Київ; за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м.Донецьк;

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ, м.Київ;

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_5, м.Київ;

про: визнання рішення наглядової ради недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_6 представник на підставі довіреності № 18-11-07796 від 02.12.2015 року;

від відповідача: ОСОБА_7 представник на підставі довіреності б/н від 18.07.2016 року;

третя особа 1: не зявився;

третя особа 2: не зявився;

третя особа 3: не зявився;

третя особа 4: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року у справі №914/71/16 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ, за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_5, про визнання рішення наглядової ради недійсним задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року у справі №914/71/15, відповідач Публічне акціонерне товариство Львівська вугільна компанія, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2016р. справу №914/71/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_8 та іншим суддям: Малех І.Б. та Желіку М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. поновлено строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р..

Від відповідача (апелянта) в судове засідання зявився представник, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зміною представника по справі та з метою уточнення вимог, що зазначені в апеляційній скарзі ( вх. № 01-04/5754/16 від 09.08.2016 року).

Представник позивача в судове засідання 09.08.2016 року зявився, проти зазначеного вище клопотання не заперечив.

Представники третіх осіб 1,2,3,4 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги клопотання апелянта, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.08.2016 р. на 11 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати третім особам по справі.

Головуючий-суддяКостів Т.С.

СуддяМалех І.Б.

СуддяЖелік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59632239 ?

Документ № 59632239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59632239 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59632239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59632239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59632239, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59632239, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59632239 refers to case No. 914/71/16

This decision relates to case No. 914/71/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59632238
Next document : 59632241