Ухвала суду № 59632237, 12.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
907/29/16
Номер документу
59632237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.08.16 Справа № 907/29/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівКостів Т.С.

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за № 9-7-0.7-7193/2-16 від 09.08.2016р. (вх. № 01-04/5815/16 від 11.08.2016р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Гетен-2014 (надалі ФГ Гетен-2014) б/н від 25.07.2016р. (вх. № 01-05/3742/16 від 01.08.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р.

у справі № 907/29/16

за позовом: Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

до відповідача-2: ФГ Гетен-2014

до відповідача-3: Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області (надалі Берегівська РДА) в особі сектору у справах державної реєстрації Берегівської РДА

про визнання недійсними результатів земельних торгів, скасування протоколу проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р. у справі №907/29/16 (суддя Кривка В.П.) позов задоволено повністю. Визнано недійсними результати земельних торгів, оформлені протоколом № 5 проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності від 17.09.2015р. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.09.2015р. № 68/15, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та Фермерським господарством „Гетен-2014. Зобовязано Фермерське господарство „Гетен-2014 звільнити земельну ділянку кадастровий номер 2120480400:07:000:0014 площею 18,3765 в районі Батрадівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Зобовязано Берегівську районну державну адміністрації Закарпатської області в особі сектору у справах державної реєстрації Берегівської РДА скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 2120480400:07:000:0014 площею 18,3765 га за Фермерським господарством „Гетен-2014. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатскій області в доход державного бюджету України суму 3445,00 грн. судового збору. Стягнуто з Фермерського господарства „Гетен-2014 в доход державного бюджету України суму 2067,00 грн. судового збору.

Відповідач-2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. апеляційну скаргу ФГ Гетен-2014 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.08.2016р.

11.08.2016р. від відповідача-1 надійшло клопотання за № 9-7-0.7-7193/2-16 від 09.08.2016р. (вх. № 01-04/5815/16 від 11.08.2016р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні відповідач-1 на підставі ст. 74-1 ГПК України просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, є господарський суд Закарпатської області.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано наступне:

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що ухвалою ЛАГС від 04.08.2016р. участь представників сторін визначено на їх розсуд, і відповідач-1 вважає за необхідне надати пояснення через свого представника, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі № 907/29/16 провести 17.08.2016р. о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/29/16 в режимі відеоконференції.

Відповідачу-1: направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59632237 ?

Документ № 59632237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59632237 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59632237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59632237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59632237, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59632237, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59632237 відноситься до справи № 907/29/16

Це рішення відноситься до справи № 907/29/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59632236
Наступний документ : 59632238