ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.08.16Справа № 909/448/16
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С. М.,
суддів: Зварич О.В.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційні скарги ОСОБА_2 районної державної адміністрації б/н від 05.08.2016 та приватного підприємства «Агро-Віта» б/н від 03.08.2016
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016, суддя Фанда О.М.,
у справі № 909/448/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 аграрна компанія», м.Івано-Франківськ,
до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, м. Галич
третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство «Агро-Віта», с. Кінашів
про визнання недійсним розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 167 від 17.03.2016 року
ВСТАНОВИВ:
09.08.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 районної державної адміністрації б/н від 05.08.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 по справі № 909/448/16.
09.08.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «Агро-Віта» б/н від 03.08.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 по справі № 909/448/16.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 09.08.2016 інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутня, проте в матеріалах апеляційних скарг наявні оригінал квитанції № ПН973867С1 від 05.08.2016, згідно якої приватним підприємством «Агро-Віта» сплачено 1 515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та оригінал квитанції № ПН973875С1 від 05.08.2016, згідно якої ОСОБА_2 районною державною адміністрацією сплачено 1 515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
В п. 2.4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013, розяснено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина друга статті 9). При цьому господарський суд може зясувати відповідну обставину, використовуючи способи, передбачені ГПК, зокрема у разі необхідності отримувати таку інформацію від територіальних органів казначейства, яким судовий збір перераховано від позивача або особи, що подала апеляційну (касаційну) скаргу чи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Як встановлено п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Тому, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування в Головного управління Державної казначейської служби України в Львівській області інформації про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційних скарг по справі № 909/448/16.
Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.
В пункті 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011, розяснено, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до спільного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до спільного провадження апеляційні скарги ОСОБА_2 районної державної адміністрації б/н від 05.08.2016 та приватного підприємства «Агро-Віта» б/н від 03.08.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 по справі № 909/448/16.
Розгляд матеріалів справи призначити на 21.09.2016 о 11 год. 10 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.
Витребувати в Головного управління Державної казначейської служби України в Львівській області інформації про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги по справі №909/448/16.
Головуючий суддя:Бойко С. М.
Судді:Зварич О.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 59632236, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/448/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: