КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" серпня 2016 р. Справа №910/11558/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лобаня О.І.
суддів: Федорчука Р.В.
Агрикової О.В.
розглядаючи апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року,
у справі № 910/11558/16 (суддя - Дупляк О.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм Кепітал Груп»
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року провадження у справі щодо позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» - припинено.
В іншій частині позов задоволено повністю. Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» шляхом визначення вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм Кепітал Груп» за кредитними договорами на загальну суму 92 429 212,00 грн.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 12.07.2016 року, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року у справі № 910/11558/16 скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у додатках до апеляційної скарги вказано такі пункти як платіжне доручення про сплату судового збору та докази відправлення копій апеляційної скарги на адресу позивача та третьої особи. Проте, при розкриванні поштового відправлення, надісланого скаржником, вказані додатки були відсутні, про що складено відповідні акти.
Таким чином, скаржником не надано доказів сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.
Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року по справі № 910/11558/16 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
3. Матеріали справи № 910/11558/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.І. Лобань
Судді Р.В. Федорчук
О.В. Агрикова
Судове рішення № 59632191, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11558/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: