Ухвала суду № 59632151, 08.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа №911/1795/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Аромат" філія "Сир"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2016р.

у справі №911/1795/16 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Розволожжя"

до відповідача Дочірнього підприємства "Аромат" філія "Сир"

про стягнення 45 877,87 грн.

Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Дочірнього підприємства "Аромат" філія "Сир" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016р. у справі №911/1795/16 задовольнити.

2.Відновити Дочірньому підприємству "Аромат" філія "Сир" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Аромат" філія "Сир" і порушити апеляційне провадження у справі № 911/1795/16.

4.Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Аромат" філія "Сир" призначити на 30.08.2016р. о 12-05 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати Приватному підприємству "Агрофірма "Розволожжя" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

С.О. Алданова