Ухвала суду № 59631835, 10.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2016 р. Справа № 911/845/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (код ЄДРПОУ 20077720) - Кредитор

до Комунального підприємства Бучатепломережа, Київська обл., м. Буча (код ЄДРПОУ 36170163) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/845/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про банкрутство Комунального підприємства Бучатепломережа за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство), прийнята до розгляду ухвалою суду від 18.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2016 порушено провадження у справі № 911/845/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013), призначено попереднє засідання суду на 24.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 24.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено підсумкове засідання суду на 05.07.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2016 відсторонено ОСОБА_2, або будь-яку іншу особу, що виконує повноваження керівника Боржника, від виконання обовязків керівника КП Бучатепломережа; виконання обовязків керівника КП Бучатепломережа покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013); зобовязано розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках, провести інвентаризацію майна Боржника, та надати суду вказану інформацію до 10.08.2016 та за наслідками проведеної роботи надати суду документально підтверджений звіт про вжиті заходи та пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство КП Бучатепломережа; продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника КП Бучатепломережа на 1 місяць; повторно зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду протокольне рішення комітету кредиторів Боржника щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду відкладено на 10.08.2016.

10.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.08.2016 № 02-18/45 (вх. № 16567/16) про відкладення підсумкового засідання на іншу дату, а також клопотання б/№ від 10.08.2016 про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника на 1 місяць (вх. № 16594/16).

В судове засідання 10.08.2016 з'явились розпорядник майна Боржника/керівник Боржника і представник Кредитора та надали пояснення по суті поданих клопотань.

Станом на поточну дату в повній мірі не виконано всіх дій, передбачених в процедурі розпорядження майном Боржника, зокрема, існує необхідність в отриманні відомостей щодо руху коштів по банківським рахункам та проведення інвентаризації майна Боржника з урахуванням інформації щодо пасивів та активів Боржника.

При цьому, наразі комітетом кредиторів Боржника не прийнято рішення щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

Як вбачається з поданих матеріалів, комітетом кредиторів Боржника було прийняте рішення клопотати перед судом про відкладення підсумкового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про те, що клопотання розпорядника майна Боржника/керівника Боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№ від 10.08.2016 про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника на 1 місяць (вх. № 16594/16) задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Боржника КП Бучатепломережа на 1 місяць.

3. Повторно зобовязати розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду протокольне рішення комітету кредиторів Боржника щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

4. Підсумкове засідання суду відкласти на 07 вересня 2016 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний