Court ruling № 59631835, 10.08.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.08.2016
Case No.
911/845/16
Document №
59631835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2016 р. Справа № 911/845/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (код ЄДРПОУ 20077720) - Кредитор

до Комунального підприємства Бучатепломережа, Київська обл., м. Буча (код ЄДРПОУ 36170163) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/845/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про банкрутство Комунального підприємства Бучатепломережа за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство), прийнята до розгляду ухвалою суду від 18.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2016 порушено провадження у справі № 911/845/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013), призначено попереднє засідання суду на 24.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 24.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено підсумкове засідання суду на 05.07.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2016 відсторонено ОСОБА_2, або будь-яку іншу особу, що виконує повноваження керівника Боржника, від виконання обовязків керівника КП Бучатепломережа; виконання обовязків керівника КП Бучатепломережа покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013); зобовязано розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках, провести інвентаризацію майна Боржника, та надати суду вказану інформацію до 10.08.2016 та за наслідками проведеної роботи надати суду документально підтверджений звіт про вжиті заходи та пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство КП Бучатепломережа; продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника КП Бучатепломережа на 1 місяць; повторно зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду протокольне рішення комітету кредиторів Боржника щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду відкладено на 10.08.2016.

10.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.08.2016 № 02-18/45 (вх. № 16567/16) про відкладення підсумкового засідання на іншу дату, а також клопотання б/№ від 10.08.2016 про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника на 1 місяць (вх. № 16594/16).

В судове засідання 10.08.2016 з'явились розпорядник майна Боржника/керівник Боржника і представник Кредитора та надали пояснення по суті поданих клопотань.

Станом на поточну дату в повній мірі не виконано всіх дій, передбачених в процедурі розпорядження майном Боржника, зокрема, існує необхідність в отриманні відомостей щодо руху коштів по банківським рахункам та проведення інвентаризації майна Боржника з урахуванням інформації щодо пасивів та активів Боржника.

При цьому, наразі комітетом кредиторів Боржника не прийнято рішення щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

Як вбачається з поданих матеріалів, комітетом кредиторів Боржника було прийняте рішення клопотати перед судом про відкладення підсумкового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про те, що клопотання розпорядника майна Боржника/керівника Боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№ від 10.08.2016 про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника на 1 місяць (вх. № 16594/16) задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Боржника КП Бучатепломережа на 1 місяць.

3. Повторно зобовязати розпорядника майна Боржника/керівника Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду протокольне рішення комітету кредиторів Боржника щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

4. Підсумкове засідання суду відкласти на 07 вересня 2016 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 59631835 ?

Документ № 59631835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59631835 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59631835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59631835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59631835, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59631835, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59631835 refers to case No. 911/845/16

This decision relates to case No. 911/845/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59631832
Next document : 59631839