номер провадження справи 10/45/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2016 Справа № 908/2716/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.01.2016 р.; від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.06.2016 р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/2716/13,
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС - БАНК (02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ (69005, АДРЕСА_1)
про стягнення 897 585 грн. 73 коп.
ВСТАНОВИВ:
28.10.2013 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/2716/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС - БАНК задоволено частково та стягнуто суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 780817,01 грн., суму простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 17704,92 грн.; суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 96680,08 грн., суму пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 2203,30 грн. та 17948,10 грн. - судового збору.
23.09.2014 р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.
22.07.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ (№ б/н від 20.07.2016 р.) на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій відповідач просить суд: 1) визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 щодо невиконання приписів Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень незаконними та неправомірними; 2) визнати дії старшого державного виконавця Косинова Ігоря Вікторовича Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо невиконання приписів Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень незаконними та неправомірними; 3) заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області проводити та вчиняти будь-які виконавчі дії щодо майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ на праві власності до розгляду даної скарги.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2016 р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 10.08.2016 р. о 16-15.
Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2016 р. підтримав вимоги, викладені в скарзі.
Представник позивача в судове засідання 10.08.2016 р. не зявився.
Від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області через Відділ документального забезпечення господарського суду 10.08.2016 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги до фактичної передачі матеріалів зведеного виконавчого провадження у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку необхідності витребування нових доказів у справі, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду скарги, в звязку з необхідністю витребування нових доказів для розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти та призначити чергове засідання на 05.09.2016 р. на 15 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/2716/13 від 23.09.2014 р. (належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/2716/13 від 23.09.2014 р.
Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/2716/13. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 59631705, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2716/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: