ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 серпня 2016 р. Справа № 909/634/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
секретар судового засідання Андріїв Л.Я.,
За участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс" ОСОБА_1, вул. С. Бандери, буд. 40 а, с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область, 77353
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс", вул. Б. Хмельницького, 36/79, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 38609299
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс", які оформлені протоколом № 07.07.2016 від 07.07.2016 р.,
встановив, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс", які оформлені протоколом № 07.07.2016 від 07.07.2016 р.
01.08.2016 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.08.2016 р.
11.08.2016 р. відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, причин неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та розгляд заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс" ОСОБА_4 та учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс" ОСОБА_5 та про вжиття заходів до забезпечення позову.
При цьому суд врахував наступне:
статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Відповідача в судове засідання не з'явився.
Керуючись ст. ст. 28, 36, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 18.08.16 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.
Позивачу - подати суду докази в підтвердження того, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс" ОСОБА_4 та учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Транс" ОСОБА_5 та документи в підтвердження того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
Відповідачу - з'явитись в судове засідання та направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суддя Скапровська І.М.
Судове рішення № 59631561, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/634/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: