ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 серпня 2016 року Справа № 914/2102/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого-судді суддів:Воліка І.М. (доповідача), Демидової А.М., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-німецького підприємства "Скомекс", на рішеннявід 10.03.2016господарського суду Львівської області та на постановувід 02.06.2016 Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 914/2102/15 господарського суду Львівської області за позовом Приватної агрофірми "Селекціонер"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-німецького підприємства "Скомекс", 2) Державної реєстраційної служби України, 3) Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) Фірми "Унітер Хемі" ГМБХ, провизнання недійсним і скасування рішення загальних зборів учасників підприємства від 17.08.2013, оформлених протоколом від 17.08.2013 та зобов'язання вчинити дії за позовом третіх осіб-1, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) Фірми "Унітер Хемі" ГМБХ,доТовариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-німецького підприємства "Скомекс"провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників підприємства оформленого протоколом від 17.08.2013 та зобов'язання вчинити діїза позовом третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6доТовариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-німецького підприємства "Скомекс"провизнання недійсним і скасування рішень загальних зборів учасників підприємства, оформлених протоколом від 17.08.2013 та зобов'язання вчинити діїВ судове засідання прибули представники сторін:позивачаМандзик П.І. (дов. від 04.08.2016 № 2/16); відповідача-1не з'явились;відповідача-2не з'явились;відповідача-3не з'явились;третьої особи-1не з'явились;третьої особи-2не з'явились;третьої особи-3не з'явились;третіх осіб-1 з самостійними вимогамине з'явились;третьої особи-2 з самостійними вимогамине з'явились;
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-німецького підприємства "Скомекс" розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
09.08.2016 у судове засідання касаційної інстанції з'явився представник позивача; представники відповідачів-1, 2, 3, третіх осіб-1, 2, 3, третіх осіб-1 з самостійними вимогами та третьої особи-2 з самостійними вимогами у судове засідання не з'явилися.
При цьому, 08.08.2016 та 09.08.2016 представником третіх осіб-1 з самостійними вимогами направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливість вчасно з'явитись до суду касаційної інстанції та заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи, яке підтримано представником позивача.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно із частиною 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання про продовження строку вирішення спору, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду касаційної скарги та для повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги і для необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, відкласти розгляд справи, з повідомленням сторін по справі про необхідність направити своїх представників у судове засідання для з'ясування їх позицій.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-німецького підприємства "Скомекс" на рішення господарського суду Львівської області від 10.03.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 914/2102/15 на п'ятнадцять днів до 16.09.2016.
Розгляд справи № 914/2102/15 господарського суду Львівської області відкласти на 30 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий, суддя І.М. Волік
Судді : А.М. Демидова
С.Р. Шевчук
Судове рішення № 59631324, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2102/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: