Рішення № 5962912, 17.09.2009, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-700/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки в сумі 75849,44 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, мотивуючи тим, що 19 березня 2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 070-07 кМ, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 8500 грн. Також 19 березня 2007 року на забезпечення виконання зобов’язань було укладено два договори поруки № 25-07ПМ та № 26-07ПМ, за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов’язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19 березня 2007 року.

Відповідно до п.1.2 договору кредиту позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 відповідач зобов’язувався сплачувати не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Свої зобов’язання ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 29 травня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 77119,44 грн., в тому числі пеня в розмірі 60655,08 грн. Відповідачам неодноразово надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте, вони кредит не погашали. Позивач просить позов задовольнити, розірвати договір кредиту, стягнути з відповідачів солідарно суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 8252,40 грн., пеню в розмірі 60655,08 грн., суму відсотків за весь термін користування кредитом в розмірі 8211,96 грн., всього на суму 77119,44 грн., а також державне мито в сумі 771,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, оскільки відповідачі частково погасили борг перед позивачем, та просить стягнути з відповідачів солідарно 75849,44 грн., з яких сума неповернутого тіла кредиту – 8252,40 грн., проценти – 8211, 96 грн. та сума пені – 59385, 08, а також державне мито в сумі 771,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, суду пояснила, що ОСОБА_1 являється її знайомою, на час отримання кредиту вона її запевнила, що буде самостійно розраховуватися по кредиту, тому вона погодилась підписати договір поруки. Водночас відповідач пояснила, що під час підписання договору поруки розуміла наслідки укладення такої угоди.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з договором кредиту № 070-07 кМ від 19 березня 2007 року та видатковим касовим ордером від 19 березня 2007 року ОСОБА_1 отримала від позивача гроші в сумі 8500 грн. (а.с.6,9).

Згідно з розрахунком заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 29.05.2009 р. склала 77119,44 грн., в тому числі: сума неповернутого тіла кредиту у розмірі 8252,40 грн., пеня в розмірі 60655,08 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 8211,96 грн. (а.с.12).

З вимог № 2344 від 23.05.2008 р., № 2343 від 23.05.2008 р. та № 2342 від 23.05.2008 р вбачається, що відповідачам повідомлялося, що несвоєчасне повернення кредиту тягне за собою штрафні санкції, нарахування пені, стягнення подвійної суми відсотків за користування кредитом (а.с.13,14,15).

З заяви позивача про зменшення позовних вимог від 17.09.2009 р. № 814/ю вбачається, що на день розгляду справи у суді сума боргу складає 75849,44 грн., в тому числі: сума неповернутого тіла кредиту у розмірі 8252,40 грн., пеня в розмірі 59385,08грн., проценти за користування кредитом в розмірі 8211,96 грн.(а.с.51).

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Враховуючи, що сума пені (59385 грн.) значно перевищує розмір збитків по даному кредитному договору (8252,40 грн. + 8211,96 грн. = 16464,36 грн.), суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши пеню в розмірі 10000 грн., решту сум - в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 549, 551, 553, 554, 610, 612, 623-625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 070-07 кМ від 19 березня 2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» (р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767) заборгованість по кредитному договору в сумі 26464 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят чотири) грн.36 коп. та судові витрати в сумі 516 (п’ятсот шістнадцять) грн. 64 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду.

Суддя: