Справа № 2 - 8975/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30.11.2010 року,
Приморський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді Турецького О.С.
при секретарі - Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що Відповідно до кредитного договору № 3074/1-06 від 24.10.2006 року (далі по тексту «Кредитний договір») АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» (далі по тексту «Позивач», «Банк») видав фізичній особі ОСОБА_2 (далі по тексту «Відповідач», «Позичальник») кредит в сумі 5 000 (пять тисяч) дол. США 00 центів на строк по 23 жовтня 2008 р. зі сплатою 18 % річних. Відповідач отримав кредитні кошти особисто через касу Банку, що підтверджено Заявою на видачу готівки №1 від 24 жовтня 2006р.
Згідно з п. 3.6. Кредитного договору Відповідачзобовязаний забезпечити своєчасне повернення Банку всієї суми кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій у розмірах, строки і на умовах, зазначених Кредитним договором та додатковими угодами до нього.
Згідно з п. 3.7. Кредитного договору Відповідачзобовязаний щомісячно, починаючи з грудня 2006 року сплачувати 250 (двісті пятдесят) дол. США 00 центів., з урахуванням сплати відсотків та повернути всю суму кредиту в строк по 23 жовтня 2008р.
Згідно з п. 3.8. Кредитного договору Відповідач зобовязаний за користування кредитом сплачувати відсотки щомісячно з 1-го, але не пізніше 10-го числа і в кінці строку 23 жовтня 2008р. від фактичної заборгованості за кредитом у розмірі 18% (вісімнадцять) відсотків річних.
Ці зобовязання Відповідач не виконував належним чином, а саме з червня 2007 року припинив внесення строкових платежів. В звязку з цим Позивач 20 лютого 2008 року за вих. № 24/475 направив на адресу Відповідача вимогу про дострокове погашення кредиту. Вимогу Відповідач отримав, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але до Банку не зявився та заборгованість не сплатив.
У судове засідання зявився представник позивача, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідом ленний належним чином, причини неявки суду невідомі, це дозволило суду розглянути справу в заочному порядку.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що Відповідно до кредитного договору № 3074/1-06 від 24.10.2006 року (далі по тексту «Кредитний договір») ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» (далі по тексту «Позивач», «Банк») видав фізичній особі ОСОБА_2 (далі по тексту «Відповідач», «Позичальник») кредит в сумі 5 000 (пять тисяч) дол. США 00 центів на строк по 23 жовтня 2008 р. зі сплатою 18 % річних. Відповідач отримав кредитні кошти особисто через касу Банку, що підтверджено Заявою на видачу готівки №1 від 24 жовтня 2006р.
Згідно з п. 3.6. Кредитного договору Відповідачзобовязаний забезпечити своєчасне повернення Банку всієї суми кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій у розмірах, строки і на умовах, зазначених Кредитним договором та додатковими угодами до нього.
Згідно з п. 3.7. Кредитного договору Відповідачзобовязаний щомісячно, починаючи з грудня 2006 року сплачувати 250 (двісті пятдесят) дол. США 00 центів., з урахуванням сплати відсотків та повернути всю суму кредиту в строк по 23 жовтня 2008р.
Згідно з п. 3.8. Кредитного договору Відповідач зобовязаний за користування кредитом сплачувати відсотки щомісячно з 1-го, але не пізніше 10-го числа і в кінці строку 23 жовтня 2008р. від фактичної заборгованості за кредитом у розмірі 18% (вісімнадцять) відсотків річних.
Ці зобовязання Відповідач не виконував належним чином, а саме з червня 2007 року припинив внесення строкових платежів. В звязку з цим Позивач 20 лютого 2008 року за вих. № 24/475 направив на адресу Відповідача вимогу про дострокове погашення кредиту. Вимогу Відповідач отримав, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але до Банку не зявився та заборгованість не сплатив.
Згідно з п. 1.1., п. 3.7. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний був не пізніше 23.10.2008 р. повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів. У встановлений строк Відповідач зобовязання не виконав, чим порушив умови Кредитного договору і вимоги чинного законодавства України, а саме:
ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), яка передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору,
ст. 629 ЦК України, згідно якої, договір є обовязковим для виконання сторонами,
ст. 1054 ЦК України, яка зазначає, що Позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 612 ЦК України Відповідач є боржником, що прострочив виконання зобовязання, оскільки він не виконав зобовязання у строк передбачений Кредитним договором.
Згідно ст. 625ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
п. 2.2 Кредитного договору передбачає, що кредит наданий Банком, забезпечується всім належним Позичальникові майном і коштами, на які може бути звернено стягнення.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору, заборгованість Відповідачів перед Позивачем станом на 15 жовтня 2009 р. склала:
за кредитом: 3 915 (три тисячі девятсот п'ятнадцять) дол. США 18 центів, що за курсом НБУ на 15 жовтня 2009 р. становить 31313 (тридцять одна тисяча триста тринадцять) грн. 61 коп.
за відсотками: 1 733 (одна тисяча сімсот тридцять три) дол. США 05 центів, що за курсом НБУ на 15 жовтня 2009 р. становить 13860 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 93 коп.
Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем по кредиту і відсоткам станом на 15 жовтня 2009р. становить 5648 (пять тисяч шістсот сорок вісім) дол. США 23 цента що за курсом НБУ на 15 жовтня 2009 р. становить 45174 (сорок пять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 54 коп.
Крім того, за неповернення кредиту у встановлений строк відповідно до п. 4.3. Кредитного договору Відповідач повинен сплатити банку штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих пять десятих) відсотків від суми непогашеного в строк кредиту за кожен день прострочки погашення кредиту, що станом на 15.10.2009р. становить 6977 (шість тисяч девятсот сімдесят сім) дол. США 58 центів що за курсом НБУ на 15 жовтня 2009 р. становить 55 806(пятдесят пять тисяч вісімсот шість) грн. 72 коп.
Таким чином,загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем з урахуванням штрафних санкцій станом на 15 жовтня 2009р. складає 12625 (дванадцять тисяч шістсот двадцять пять) дол. США 81 цент що за курсом НБУ на 15 жовтня 2009 р. становить 100981 (сто тисяч девятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 526, 549, 611, 612, 624, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 15, 107, 109, 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» задовольнити.
Стягнути на користь ПАТ Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954 з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: 65012, АДРЕСА_1, паспорт: серія КЕ 588515, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 06 березня 1997р. суму заборгованості у розмірі 100981 (сто тисяч девятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп. у тому числі:
-за кредитом: 31313 грн. 61 коп.
-за відсотками: 13860 грн. 93 коп.
-за штрафними санкціями: 55 806 грн. 72 коп.
Стягнути на користь ПАТ Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» з ОСОБА_1, витрати на оплату державного мита в розмірі 1009,81 грн., та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
Суддя Турецький О.С.
30.11.2010
Судове рішення № 59628883, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8975/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: