Рішення № 59628624, 26.11.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 - 11332/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.11.2010 року, м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що згідно з договором про падання споживчого кредиту №11050393000 від 03.10.2006р., позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 160 000,00 дол. США, що в еквіваленті за курсом ІІБУ на день укладення договору становило 808 000,00 гри. (вісімсот вісім тисяч гривень 00 копійок).

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем ОСОБА_1 не дотримуються.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 03.10.2006 р., між позивачем та ОСОБА_3, укладено Іпотечний договір, відповідно до якого відповідачем передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Наданий відповідачу кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2 про що 03.10.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 46707.

Враховуючи викладене, 15.07.2010р. відповідачу ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією за останнім відомим місцем його проживання направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту. Проте, заборгованість досі не погашено.

Аналогічне повідомлення 15.07.2010 р. направлено відповідачу ОСОБА_2.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_1 відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 23.06.2010р. складає 171 659,25 дол. США (сто сімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять дол. США 25 цент.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9104) на зазначену дату складає 1 357 893,32 гри. (один мільйон триста п'ятдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто три гри. 32 коп.), які складаються з:

*заборгованості за кредитом - 143 488,85 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 135 054,20 гри.;

*заборгованості по процентам за користування кредитом - 24 253,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191 852,36 грн.;

*суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 369,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10 833,20 грн.;

*суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 547,73 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 20 153,56 грн.

У судове засідання зявився представник позивача, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомленні належним чином, причини неявки суду невідомі, це дозволило суду розглянути справу в заочному порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно з договором про падання споживчого кредиту №11050393000 від 03.10.2006р., позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 160 000,00 дол. США, що в еквіваленті за курсом ІІБУ на день укладення договору становило 808 000,00 гри. (вісімсот вісім тисяч гривень 00 копійок).

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем ОСОБА_1 не дотримуються.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 03.10.2006 р., між позивачем та ОСОБА_1, укладено Іпотечний договір, відповідно до якого відповідачем передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Наданий відповідачу кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2 про що 03.10.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 46707.

Враховуючи викладене, 15.07.2010р. відповідачу ОСОБА_4 рекомендованою кореспонденцією за останнім відомим місцем його проживання направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту. Проте, заборгованість досі не погашено.

Аналогічне повідомлення 15.07.2010 р. направлено відповідачу ОСОБА_2.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_4 відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 23.06.2010р. складає 171 659,25 дол. США (сто сімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять дол. США 25 цент.), що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9104) на зазначену дату складає 1 357 893,32 гри. (один мільйон триста п'ятдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто три гри. 32 коп.), які складаються з:

*заборгованості за кредитом - 143 488,85 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 135 054,20 гри.;

*заборгованості по процентам за користування кредитом - 24 253,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191 852,36 грн.;

*суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 369,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10 833,20 грн.;

*суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 547,73 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 20 153,56 грн.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 38, 44, 88, 118-120 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 590, 610, 611, 612, 625, 653 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з Відповідачів - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Бендери, Молдова, зареєстрована та проживає за адресою: 65009, АДРЕСА_1, ІПН №2921319805, паспорт серії КМ №205984 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 22.03.2004р.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Одеса, Україна, зареєстрований та проживає за адресою: 65012, АДРЕСА_2, ІПН №2863915112, паспорт серії КК №214888 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 12.02.1999р.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (просп. Московський, 60, м.Харків, 61050, кор. рахунок 32009100100 в УПБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №11050393000 від 03.10.2006р. в розмірі 1 357 893,32 грн. (один мільйон триста п'ятдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 32 коп.).

Стягнути у солідарному порядку на користь АТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму сплачених судового збору в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гри. 00 коп.) та витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя Турецький О.С.

26.11.2010