Справа № 138/1880/16-ц
Провадження №:2/138/583/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2016 м. Могилів - Подільський
Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 05.12.2000. Від спільного сімейного життя у сторін 10.06.2001 народилася дитина ОСОБА_3. Подружні відносини між сторонами не склалися, і в лютому 2004 року сторони припинили сумісне проживання. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, працює по найму у приватних осіб.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначила, що позов підтримує. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положеньст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.
05 грудня 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, позивач прийняла прізвище «Гіль». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження, серії 1-АМ № 055153, виданого Могилів-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області (а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 138832, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5).
Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою № 214 від 21.05.2016 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, які мешкають у приватному домоволодінні (а.с.6).
Частиною 1статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 184 цього Кодексу розмір аліментів визначається в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Згідно ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановити у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.
Суд, зважаючи на положення та ст.ст.141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання неповнолітньої дитини, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме 30.05.2016 і до досягнення дитиною повноліття.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,180-182,191 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88,197,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 30.05.2016 до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн.20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
На підставі п.1 ч.1ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України.
Суддя: Т.Б.Жикевич
Судове рішення № 59627768, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1880/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: