Ухвала суду № 59595722, 11.08.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2643/16-а

Провадження №:2-а/138/42/16

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Спільного підприємства «Дністрове гроно» до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним в частині рішення № 234 від 12.07.2011, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992 суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Як вбачається з доданих до позову доказів та зі змісту самого позову, ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.05.2002 порушено справу № 81/10-271 про банкрутство Спільного підприємства «Дністрове гроно». Ухвалою від 08.07.2003 відкрито процедуру санації позивача і керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач звертається до суду за захистом своїх порушених майнових прав та інтересів. Оскільки в провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство позивача, то за захистом своїх прав останньому слід звертатись саме до господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 17 ч. 2 п. 1, 109 ч. 1 п. 1, 158-160, 165 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України, ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Спільного підприємства «Дністрове гроно» до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання недійсним рішення № 234 від 12.07.2011 в частині.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.