Справа № 404/4607/16-а
Номер провадження 2-а/404/1096/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року м. Кропивницькому
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника управління соціального захисту населення виконкому Кіровської районної ради в місті Кіровограді ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив:
- відновити йому трудовий стаж в період з 11.11.2015 року по 04.06.2016 рік включно;
- повернути компенсацію в розмірі 757,90 грн.
У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України(далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, та містить такі недоліки.
Позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до Кіровського районного суду м. Кіровограда з вимогами немайнового та майнового характеру.
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIII, чинних з 01.09.2015 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову:
- немайнового характеру, який поданий фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;
- майнового характеру, який подано фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн., тобто розмір судового збору за позов немайнового характеру становить 551,20 грн., за позов майнового характеру не менше 551,20 грн. та не більше 6890 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки, позивачем в адміністративному позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Відтак, позивачу слід сплатити 551,20 грн. х 2 = 1102,40 грн. судового збору.
Крім того, адміністративний позов не відповідає вимогам п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме позивачем:
- необґрунтовано позовні вимоги;
- не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Також, у позові відсутні посилання на відповідні нормативно-правові норми, які регулюють дані відносини, зокрема норми КАС України.
Окрім того, зі змісту позову та доданих матеріалів не вбачається досудове вирішення даного спору, а саме: чи звертався позивач до відповідача з відповідними заявами про виплату зазначених коштів, чи було йому надано відповідачем відповідь з приводу виниклих правовідносин.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви в строк до 29.08.2016 року.
Згідно з ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, -
У Х В А Л И В
Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника управління соціального захисту населення виконкому Кіровської районної ради в місті Кіровограді ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії - залишити без руху до 29.08.2016 року.
Запропонувати позивачу в установлений строк обґрунтувати позовні вимоги,надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати докази досудового вирішення даного спору та сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (щодо вимоги немайнового та немайнового характеру) на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінали квитанцій, або надати докази звільнення від сплати судового збору.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 59627477, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4607/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: