Провадження № 2-н/359/419/2016
Справа № 359/5393/16-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
09 серпня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційної контори -1» про видачу судового наказу та стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ :
06.07.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить : видати судовий наказ про стягнення солідарно з боржників на користь КП «ЖЕК-1» борг за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4305 гривень 01 копійок. Одночасно заявник просив звільнити від сплати судового збору, в звязку з тяжким матеріальним становищем.
З наданих відділом АДР ГУ ДМС України в Київській області інформацій, які надійшли на адресу суду 25.07.2016, встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 36-А, кв. 41.
Крім того згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 08.08.2016 РНОКППФО : ОСОБА_3 НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2, а ОСОБА_1 надати відомості не можуть, оскільки у Державному реєстрі фізичних осіб не зареєстрована.
Таким чином заява підвідомча суду, її форма і зміст відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи матеріальний стан заявника, що підтверджується балансом від 31.12.2015 року, його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 82, 100, 109 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово експлуатаційної контори -1» про видачу судового наказу та стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Звільнити Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційну контору -1» від сплати судового збору.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 59627384, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5393/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: