Справа №3-2131/2009р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
23 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ТОВ «Поліфарб»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1634 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Поліфарб» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 10), директором якого є ОСОБА_1, не утримано та не перераховано до бюджету податок з суми додаткового блага, наданого громадянину в жовтні 2008 року за рахунок власних коштів підприємства, що призвело до недоплати податку з доходів фізичних осіб на суму 847,45 грн., чим порушено п.п. 4.2.9 «е» п. 4.2. ст. 4, п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст.8, ст.16, п. 19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» за номером № 889-IV від 22.05.2003 року.
Дані обставини підтверджуються витягом з Акту документальної перевірки за №773/23-2/24227085 від 15 квітня 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №112322 за №55 від 15 квітня 2009 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 5962702, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2131/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: