Ухвала суду № 59626470, 26.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2324/16

ун. № 759/10299/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., при секретарі Васюри Я.В. за участю прокурора Київської міської прокуратури № 8 Сидоренко М.В., слідчого Чернякової С.В., підозрюваної ОСОБА_2, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080006873 від 06.07.2016 року, розглянувши в м. Києві клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка має повну середню освіту, працюючої продавцем ТОВ «Гратіа», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2016 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві підполковника поліції Чернякової С.В., погоджене прокурором Київської міської прокуратури № 8 Сидоренко М.В. про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_2 21.06.2016, будучи матеріально-відповідальною особою - продавцем-консультантом кіоску, розташованого по вул. Симиренка, 2/19 в м. Києві, незаконно привласнила товарно-матеріальні цінності, що перебували в її відданні, завдавши ТОВ «Гратіа» ЄДРПОУ 40088777 матеріальну шкоду.

В судовому засіданні слідча та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечувала, просила розглянути клопотання без захисника.

Встановлено, що у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

21.07.2016 р. ОСОБА_2 повідомлено підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2, інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5; протоколом огляду документів від 20.07.2016, згідно якого у приміщенні службового кабінету № 302 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, розташованого по пр. Перемоги, 109 в м. Києві, оглянуто: копія довіреності № 3613 від 18.06.2016 до видаткової накладної № КЕ16-000170525 від 21.06.2016; копія видаткової накладної № КЕ16-000170525 від 21.06.2016; копія довіреності № 3614 від 18.06.2016 до видаткової накладної № КЕ16-000173141 від 23.06.2016; копія видаткової накладної № КЕ16-000173141 від 23.06.2016; постановою про визнання речових доказів від 20.07.2016; актом інвентаризації від 25.06.2016.

Rеруючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 - 178, 179, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві підполковника поліції Чернякової С.В. задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки, а саме:

1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Святошинське УП ГУ НП у місті Києві.

Строк виконання покладених обов'язків рахувати - два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : Шум Л.М.

Копію цієї ухвали вручено 26.07.2016 року

о «__» год. «__» хв.

Підозрювана ОСОБА_2 ___