Ухвала суду № 59623055, 12.04.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційних скарг без руху

ОСОБА_1 ухвали: 12 квітня 2010 р.

справа №2а-11898/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2

розглянувши апеляційні скаргиОСОБА_3, що діє на користь ОСОБА_4 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 р. у справі№2а-11898/09/0570 (суддя Масло І.В )за позовомОСОБА_4 до треті особи Державний реєстратор виконавчого комітету Торезької міської ради Донецької області - ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" провизнання відмови щодо проведення реєстраційних дій незаконною

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 08 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційними скаргами ОСОБА_3, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 року у справі №2а-11898/09/0570 .

Зазначені апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписані ОСОБА_3, але до апеляційної скарги не додано оформленого належним чином документу про його повноваження. В матеріалах справи також відсутні документи, що підтверджують обсяг повноважень ОСОБА_3 в тому числі права підписувати заяви про апеляційне оскарження та апеляційні скаргі по справі.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-11898/09/0570 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання оформленого належним чином документу про повноваження ОСОБА_3, з правом підписання заяв про апеляційне оскарження та апеляційних скарг при розгляді справи.

Відповідно до частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту «з»частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито»ставки державного мита встановлюються в таких розмірах : із заяв і скарг, що подаються до суду : із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В порушення вимог частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, ТОВ "Скіф-сервіс" до апеляційної скарги не додало документ про сплату судового збору.

З врахуванням викладеного, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційні скарги ОСОБА_5 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 року у справі №2а-11898/09/0570 - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Скіф-сервіс" усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 30.04.2010 року .

ОСОБА_5 усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом надання до Донецького апеляійного адміністративного суду документу який підтверджує повноваження ОСОБА_3 в строк до 30.04.2010 року .

Розяснити заявникам, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідачОСОБА_2