Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Дата ухвали: 12 квітня 2010 р.
справа №2а-27450/09/1270
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства "Луганськвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 10 грудня 2009 р. у справі№2а-27450/09/1270 (суддя Ірметова О.В. )за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Луганську до Державного підприємства "Луганськвугілля" простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державне підприємство "Луганськвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 10 грудня 2009 року у справі №2а-27450/09/1270 .
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, який передбачено чинним законодавством, однак апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( 7-93 ), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання адміністративного позову, за подання апеляційної скарги, касаційної скарги, скарги за винятковими обставинами фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн.
Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми підлягає сплаті за не майновий спір-3,40 грн. державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.
За таких обставин, апеляційна скарга ДП "Луганськ вугілля" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме-апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 3,40 грн.
Крім того, згідно приписів ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі. Дана вимога скаржником не виконана, оскільки апелянтом не надано жодної копії апеляційної скарги. Тобто, потрібно надати одну копію апеляційної скарги з додатками - для позивача.
З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року у справі №2а-27450/09/1270 - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 29 квітня 2010 року
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збора: рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області .
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 59623050, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-27450/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: