Ухвала суду № 59622327, 11.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2016 р. Справа № 902/588/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.07.16 року у справі №902/588/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник"

про стягнення 1 602 052,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року у справі №902/588/16 було повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" б/н від 02 липня 2016 року на 6-ти аркушах разом з матеріалами на 57 аркушах позивачу на підставі пункту 5 частини 2 статті 54, пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач - ПАТ "ПроКредит Банк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року у справі №902/588/16 про повернення позовної заяви та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Водночас, скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що апелянт дізнався про постановлення судом оскаржуваної ухвали внаслідок отримання її поштою 25 липня 2016 року.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року у справі №902/588/16 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" серпня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.