ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.08.16 Справа № 914/970/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Львівське АТП-14630 (надалі ПАТ Львівське АТП-14630), за вих. № 597 від 15.06.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3033/16 від 23.06.2016р.
на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016р.
у справі № 914/970/16
за позовом:приватного акціонерного товариства Просто-страхування (надалі ПАТ Просто-страхування), м. Київ
до відповідача:ПАТ Львівське АТП-14630, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявлює самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Трансуспіх
(надалі ТзОВ Трансуспіх), м Львів
простягнення 10034,48 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
за участю учасників судового процесу:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: ОСОБА_2 представник (довіреність № 2 від 15.01.2016р.)
В С Т А Н О В И В :
Суть спору та причини відкладення викладено в попередній ухвалі Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 19.07.2016р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г. розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.08.2016р.
Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 09.08.2016р., у звязку з перебуванням у відпустці судді Якімець Г.Г. справу № 914/970/16 розподілено до розгляду судді Мирутенко О.Л.., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
В судовому засіданні 09.08.2016р. представник ТзОВ Трансуспіх підтримав доводи апеляційної скарги, просить рішення першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі.
ПАТ Просто-страхування та ПАТ Львівське АТП-14630 участі уповноважених представників в судовому засіданні 09.08.2016р. не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Позивачу - подати суду письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
4.Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
СуддяБойко С.М.
СуддяМирутенко О.Л.
Судове рішення № 59622209, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/970/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: