КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2016 р. Справа №910/14190/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Агрикової О.В.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго актив" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2016р. у справі №910/14190/16 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"
до Приватного акціонерного товариства КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш плюс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго актив"
про визнання договорів недійсними
визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 17.08.2016 о 09:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №14.
3. Зобов'язати сторін подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді О.В. Агрикова
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 59622157, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14190/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: