Ухвала суду № 59622037, 02.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
917/830/16
Номер документу
59622037
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2016 р. Справа №917/830/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2016

у справі № 917/830/16 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександівна,

2) публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",

про визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 917/830/16 задовольнити.

2. Відновити публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 917/830/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 917/830/16 до провадження.

4. Розгляд справи № 917/830/16 призначити на 15.08.2016. Судове засідання відбудеться об 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу, відповідачу 1 та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 59622037 ?

Документ № 59622037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59622037 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59622037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59622037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59622037, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59622037, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59622037 відноситься до справи № 917/830/16

Це рішення відноситься до справи № 917/830/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59622035
Наступний документ : 59622038