Ухвала суду № 59621082, 09.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

09.08.2016 Справа № 905/2016/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», м.Бахмут

про стягнення заборгованості у розмірі 180996361, 41 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», м. Бахмут про стягнення заборгованості у розмірі 180996361,41 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2016 порушено провадження по справі №905/2016/16.

Позивачам надані письмові пояснення по справі та додаткові документи, які долучено до матеріалів справи.

Відповідач надав клопотання про призначення судової експертизи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.09.2016.

Відкласти розгляд справи на 25.08.16 року о 10:30 год., каб.№317.

Зобов'язати позивача надати письмову правову позицію стосовно клопотання відповідача про призначення судової експертизи; надати економічне обгрунтування збільшення розміру комісії за управління кредитною лінією у відповідності до умов кредитного договору.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.Є. Курило