Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
11 серпня 2016 р. № 820/4241/16
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним поданням та просить суд про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 60 752 799,06 грн., який на теперішній час є непогашеним.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув без повідомлення про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти подання не надав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 8 ст. 183-3 та ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що на обліку в Південній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з 22.07.2013 року за неосновним місцем обліку перебуває ТОВ "Карпатнадраінвест" (код ЄДРПОУ 31789453).
Так, відповідачем для здійснення розрахунків в безготівковій формі відкрито рахунки р/р №26009300002934 в банку ПАТ "Діамантбанк", м. Харків, МФО 320854 та р/р №37519000199222 в Казначействі України, МФО 899998.
Як свідчать докази у справі, відповідно до індивідуальних карток платника податку, станом на 30.07.2016 р. ТОВ "Карпатнадраінвест" має податковий борг у сумі 60 752 799,06 грн. по наступним податкам:
- рентна плата за користування надрами для видобування природного газу, загальна заборгованість в 58 563 210,67грн., (в т.ч. основний платіж - 56 282 926,14 грн.; штрафна санкція - 127 421,12грн; пеня - 2 152 863,41 грн.);
- рентна плата за користування надрами для видобування газового конденсату, загальна заборгованість в сумі - 2 189 588,39 грн., ( в т.ч. основний платіж - 2 162 879,29 грн.; штрафна санкція - 0,00 грн; пеня - 26 709,1 грн.).
Даний борг виник внаслідок самостійно нарахованих платежів платником податків, згідно відповідних декларацій.
Окрім того, за період з 30.05.2016 р. по 30.07.2016 р. зазначений борг виник також на підставі наступних податкових повідомлень-рішень:
- від 08.06.2015 р. № 0000391100, яким товариство зобов'язано сплатити суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1020,00 грн.;
- від 07.12.2015 р. № 0000740, яким товаристо зобов'язано сплатити суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1020,00 грн.;
- від 17.06.2016 р. № 0001030, яким товариство зобов'язано сплатити штраф в сумі 125 381,10 грн.;
- 17.06.2016 р. №0001010, яким товариство зобов'язано сплатити штраф в сумі 02 коп.
Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/ або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника і за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платників податків, крім випадків, передбачених законом.
Зі змісту п.46.1 ст.46 ПК України вбачається, що податкова декларація, розрахунок -документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені чим Кодексом.
Сума податкових зобов'язань з рентної плати, визначена у податковій декларації за податковий (звітний) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої податкової декларації (п257.5ст 257 ПК України).
Відповідно до п. 100.1. ст. 100 ПК України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 Кодексу.
Відповідно до п. 100.2. ст. 100 ПК України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 100.6. ст.100 ПК розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (ПК України): і податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Отже, ТОВ "Карпатнадраінвест" ДСД №1747 не виконано умови, визначені ст.57 ПК України, нараховані грошові зобов'язання: після закінчення десятиденного терміну не були сплачені в повному обсязі тому набули статусу податкового боргу та є узгодженими.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
Так, Південною ОДПІ на адресу відповідача була направлена податкова вимога №1160-23 від 08.06.2016 року, яку направлено поштою з рекомендованим повідомленням про вручення 09.06.2016 р.
Суд зазначає, що дане рішення суб"єкта владних повноважень відповідачем не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.
Відповідно до п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст..20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Приписи п. 95.1 ст. 95 ПК України визначають, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
В ч. 2 ст. 183-3 зазначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Суд звертає увагу, що на дату звернення до суду податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскарженою, не є скасованою, зміненою або відкликаною та сума боргу не є сплаченою.
Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України органи Міндоходів мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, у ТОВ "Карпатнадраінвест" мається податковий борг у розмірі 60752799,06 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення подання.
Згідно до ст. 94 ч. 4 КСУ, у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162, 183-3 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Стягнути на користь Державного бюджету України податковий борг, що обліковується за товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" - уповноважена особа за договором про спільну діяльність від 13.10.2004 року №1747 (код ЄДРПОУ: 31789453, п. н. 560244179) в розмірі 60 752 799,06 (шістдесят мільйонів сімсот п'ятдесят дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 06 коп. шляхом перерахування коштів:
- на розрахунковий рахунок № 31115016700116, код платежу 13030800, в сумі 58 563 210,67 грн. з плати за користування надрами для видобування природного газу;
- на розрахунковий рахунок № 31114017700116, код платежу 13030900, в сумі 2189588,39 грн. з плати за користування надрами для видобування газового конденсату, одержувач УК у Валківському районі, код одержувача 37447324, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 59620503, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4241/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: