Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку усунення недоліків позову
11 серпня 2016 р. Справа № 818/955/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання неправомірними та скасування рішення і вимоги, ,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, в якому просить:
- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України про застосування фінансових санкцій від 12.04.2016 року № 000533 на суму 433528,68 грн.;
- визнати неправомірною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у м. Сумах від 15.06.2016 року № 21840-17 на суму 433631,68 грн.
Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року вона була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути вказані недоліки до 19 серпня 2016 року.
11 серпня 2016 року позивач звернувся із заявою про долучення до матеріалів справи документу, що підтверджує сплату судового збору - платіжне доручення №2389 від 25.07.2016 в сумі 6502,93 грн.
Разом з тим, в ухвалі суду від 09.08.2016 про залишення позовної заяви без руху була вказана сума судового збору, що повинна бути сплачена при подачі адміністративного позову в розмірі 13007,41 грн.
З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" строк усунення недоліків поданого позову до 22 серпня 2016 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до 22 серпня 2016 року строк для усунення недоліків поданого позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 59620412, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/955/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: