Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку усунення недоліків позову
11 серпня 2016 р. Справа № 818/955/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання неправомірними та скасування рішення і вимоги, ,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, в якому просить:
- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України про застосування фінансових санкцій від 12.04.2016 року № 000533 на суму 433528,68 грн.;
- визнати неправомірною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у м. Сумах від 15.06.2016 року № 21840-17 на суму 433631,68 грн.
Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року вона була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути вказані недоліки до 19 серпня 2016 року.
11 серпня 2016 року позивач звернувся із заявою про долучення до матеріалів справи документу, що підтверджує сплату судового збору - платіжне доручення №2389 від 25.07.2016 в сумі 6502,93 грн.
Разом з тим, в ухвалі суду від 09.08.2016 про залишення позовної заяви без руху була вказана сума судового збору, що повинна бути сплачена при подачі адміністративного позову в розмірі 13007,41 грн.
З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" строк усунення недоліків поданого позову до 22 серпня 2016 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до 22 серпня 2016 року строк для усунення недоліків поданого позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 59620412, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/955/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: