Ухвала суду № 59620391, 09.08.2016, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 серпня 2016 р. Справа № 818/3261/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гордієнко Є.Є.

представника позивача: Соколенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зупинення провадження по справі № 818/223/16

за адміністративним позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд",

третя особа - Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі №818/3261/15 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком списком №2 за серпень 2015 року в сумі 21551,78 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2016 року по даній справі відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

09.08.2016 року до канцелярії суду представником Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області подано клопотання про зупинення провадження у справі № 818/3261/15 до набрання законної сили рішення у справі № 584/258/15, що розглядається Путивльським райсудом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником третьої особи - Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надіслано клопотання про розгляд справ за його відсутності.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши доводи клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному вирішенню справи.

З матеріалів справи встановлено, що предметом розгляду по справі № 818/3261/15 є стягнення з Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за серпень 2015 року в сумі 21 551,78 грн.

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що представник позивача надав відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с. 5-6).

Зі змісту розрахунку суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за серпень 2015 р. визначено, що місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списком №2 за серпень 2015 р. складає 21551,78 грн. у зв'язку з отриманням пенсії ОСОБА_2 (а.с.4).

Також, судом встановлено, що в провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває справа № 584/258/15. Предметом розгляду справи є оскарження відмови Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області у призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та зобов`язання Управління пенсійного фонду України Путивльського району Сумської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 12.08.2014 року (а.с.24-29).

УПФУ в Путивльському районі було нараховано пільгову пенсію, витрати на доставку та виплату якої просить стягнути позивач по справі № 584/258/15.

Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи, що справа № 584/258/15 направлена Вищим адміністративним судом України на новий розгляд до Путивльського районного суду Сумської області та на даний час рішення по справі № 584/258/15 Путивльським районним судом Сумської області не прийнято, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зупинення провадження по справі № 818/3261/15 за адміністративним позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", третя особа - Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/3261/15 за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій до вирішення Путивльським районним судом Сумської області справи № 584/258/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Сумбуд" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2016.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук