Ухвала суду № 59620375, 02.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3246/16

У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.06.2016 року № Ф-865-23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.06.2016 року № Ф-865-23.

У судовому засіданні головуючий суддя поставив на обговорення про витребування у відповідача належним чином засвідчених копій актів перевірок від 27.07.2015 року № 1929/17-01/НОМЕР_1, від 31.03.2016 року № 990/13-04/НОМЕР_1 та рішень на підставі яких було винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.06.2016 року № Ф-865-23, а також рішень на підставі яких було винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.11.2015 року № Ф-574-23.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАСУ).

До того ж, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та дотримання прав сторін, необхідним є витребування у відповідача належним чином засвідчених копій актів перевірок від 27.07.2015 року № 1929/17-01/НОМЕР_1, від 31.03.2016 року № 990/13-04/НОМЕР_1 та рішень на підставі яких було винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.06.2016 року № Ф-865-23, а також рішень на підставі яких було винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.11.2015 року № Ф-574-23.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у строк до 19 вересня 2016 року надати до Одеського окружного адміністративного суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) належним чином засвідчені копії актів перевірок від 27.07.2015 року № 1929/17-01/НОМЕР_1, від 31.03.2016 року № 990/13-04/НОМЕР_1 та рішення на підставі яких було винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.06.2016 року № Ф-865-23, а також рішення на підставі яких було винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.11.2015 року № Ф-574-23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Стефанов