Ухвала суду № 59620241, 09.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2216/13-а

УХВАЛА

09 серпня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши заяву управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, за результатом розгляду якої просять суд замінити сторону виконавчого провадження з боку Позивача з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

Дослідивши зазначену заяву, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України окремих підстав для повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не передбачає, суд, відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України керується п.3 ч.3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо: позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судом встановлено, що заява про заміну сторони виконавчого провадження складена на бланку Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, однак в графі «позивач» зазначено – Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси, заява підписана в.о. начальника управління «Т.О. Омелькова», при цьому доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву не надано, тому суд не може встановити керівником якого саме пенсійного фонду підписана зазначена заява.

Приймаючи до уваги те, що бланк на якому складена заява, та позивач зазначений на ній не співпадають, встановити наявність права підписанта не є можливим, суд приходить до висновку про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо