Справа № 815/2216/13-а
УХВАЛА
09 серпня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши заяву управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, за результатом розгляду якої просять суд замінити сторону виконавчого провадження з боку Позивача з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.
Дослідивши зазначену заяву, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки КАС України окремих підстав для повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не передбачає, суд, відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України керується п.3 ч.3 ст. 108 КАС України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо: позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Судом встановлено, що заява про заміну сторони виконавчого провадження складена на бланку Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, однак в графі «позивач» зазначено – Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси, заява підписана в.о. начальника управління «Т.О. Омелькова», при цьому доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву не надано, тому суд не може встановити керівником якого саме пенсійного фонду підписана зазначена заява.
Приймаючи до уваги те, що бланк на якому складена заява, та позивач зазначений на ній не співпадають, встановити наявність права підписанта не є можливим, суд приходить до висновку про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 9, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 59620241, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/2216/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: