Ухвала суду № 59620214, 10.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.08.2016р. № 814/589/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001

треті особиНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601

проскасування наказу від 24.03.2016 р. №53, поновлення на посаді,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про скасування наказу від 24.03.2016 р. №53, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку, за участю третіх осіб.

27 липня 2016 року ухвалою суду повернуто позивачу судовий збір.

Судом встановлено, що в наведеній вище ухвалі від 27.07.2016 року судом допущено помилку, а саме не вірно зазначені номери квитанцій за якими судовий збір підлягає поверненню на користь позивача.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи внесення відповідних виправлень до ухвали суду щодо повернення судового збору позивачу у справі 814/589/16 від 27.07.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/589/16 від 27.07.2016 року щодо повернення судового збору позивачу, виклавши резолютивну частину ухвали у наступній редакції "Повернути на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно квитанції №59 від 07.04.2016 р. в сумі 551,21 грн., квитанції №61 від 07.04.2016 року в сумі 551,21 грн. та квитанції № 57 в сумі 551,21 грн."

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич