МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10.08.2016р. № 814/589/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001
треті особиНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601
проскасування наказу від 24.03.2016 р. №53, поновлення на посаді,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про скасування наказу від 24.03.2016 р. №53, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку, за участю третіх осіб.
27 липня 2016 року ухвалою суду повернуто позивачу судовий збір.
Судом встановлено, що в наведеній вище ухвалі від 27.07.2016 року судом допущено помилку, а саме не вірно зазначені номери квитанцій за якими судовий збір підлягає поверненню на користь позивача.
Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи внесення відповідних виправлень до ухвали суду щодо повернення судового збору позивачу у справі 814/589/16 від 27.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/589/16 від 27.07.2016 року щодо повернення судового збору позивачу, виклавши резолютивну частину ухвали у наступній редакції "Повернути на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно квитанції №59 від 07.04.2016 р. в сумі 551,21 грн., квитанції №61 від 07.04.2016 року в сумі 551,21 грн. та квитанції № 57 в сумі 551,21 грн."
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 59620214, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/589/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: