Ухвала суду № 59619898, 09.08.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/920/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства до Управління Державної служби України з питань праці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2016 року, позивач - Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної служби України з питань праці у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просить: 1. Винести постанову суду, якою визнати протиправною та скасувати постанову першого заступника начальника Управління Держпраці у Закарпатській області Грицика Василя Івановича від 07 липня 2016 року №07-15-020/267-118, згідно якої накладено на Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства штраф у розмірі 87000,00 грн. відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 265 Кодексу Законів про працю України за недотримання мінімальних державних гарантій в оплаті праці.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви були усунені в строк наданий судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства до Управління Державної служби України з питань праці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 06 вересня 2016 року.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Скраль