КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/11271/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1728/16
УХВАЛА
10 серпня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства « Агрофірма Берегиня» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства « Агрофірма Берегиня», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма Гречани», ОСОБА_2, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року справу призначено до судового розгляду на 27.09.2016 року на 15 год.00 хв. за участю осіб, які беруть участь у справі, з витребуванням у Чорноострівської об'єднаної територіальної громади інформації про наявність відміток щодо погашення майнових паїв членів КСП СТзОВ « Агрофірма «Гречани», та у приватного сільського господарського підприємства «Агрофірма Берегиня» оригіналу договору викупу майна від 28.05.2002 року з оригіналами свідоцтв права власності на викуплене майно.
Не погоджуючись з означеною ухвалою в частині витребування доказів, ПСП « Агрофірма Берегиня» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 19.07.2016 року в цій частині.
Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Зі змісту ст. 293 ЦПК України вбачається, що ухвала про витребування доказів не відноситься до ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ці вимоги процесуального закону суд першої інстанції не виконав і безпідставно направив справу разом з апеляційною скаргою до апеляційного суду, тому апеляційна скарга ПСП «Агрофірми Берегиня» разом з матеріалами справи підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства « Агрофірма Берегиня» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року разом із матеріалами цивільної справи повернути до суду першої інстанції для вирішення питання згідно із ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія відповідає оригіналу.
Суддя: О.Ю.Кізюн
Судове рішення № 59619698, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11271/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: