Справа № 462/5106/15 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/2634/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 21 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що про оскаржувану ухвалу він дізнався від відповідача ОСОБА_3, копії оскаржуваної ухвали не одержував. З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали надсилалася відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте одержана була лише ОСОБА_3, що підтверджується її розпискою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 40).
З врахуванням наведеного та з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали.
Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 21 серпня 2015 року
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 21 серпня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області М.М. Шандра
Судове рішення № 59618795, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5106/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: